| Semana Santa 2006, Los Empalaos |
|
|
Interpretación
El Rito de los Empalaos es diferente al de los Disciplinantes,
que en Valverde tuvo Cofradía con estatutos propios. Éste
fue un rito comunitario; aquel fue siempre individual. Los disciplinantes
tuvieron sus ordenanzas; los Empalaos, aunque sometidos a unas normas
tácitas comunes, se dejó a la iniciativa privada. Ambos
ritos coexistieron en Valverde, aunque no se interfirieron ni se entremezclaron.
Entre los elementos cristianos del Rito pueden citarse: el celebrarse en Semana
Santa y el Vía Crucis. Y en este contexto de la pasión
de Cristo no es extraño que al atuendo del Empalao se le añadiese
la "toga" colgante de los brazos. Todos estos elementos
debieron incorporarse en la Baja Edad Media, en época posterior
a la Peste Negra (a. 1348-50). Así, en el siglo XIV o a más
tardar en el XV, el Rito debió quedar estabilizado hasta nuestros
días, quedando cristianizado.
|
 |
|
Pero en el meollo del Rito hay una doble característica que merece
destacarse. En primer lugar el aspecto oferente: la manda (o voto), que
es personal, voluntario y libre, que tiene un sentido expiatorio de
reemplazo por un mal evitado. Este parece ser el núcleo medular
del Rito. Pero también se advierte en el Rito un contexto guerrero,
aunque ha pasado a un segundo plano y queda enmascarado por otros aspectos.
Tanto el aspecto oferente como el militar parecen las dos características
más definidas del Rito.
Pero si está claro el sentido de ofrenda personal, el contexto guerrero
es confuso: ¿Qué pueden significar esas espadas alzadas?
Las espadas alzadas son un signo de victoria, no de derrota ni de luto.
En el mismo sentido podría interpretarse la corona de flores
sobre la cabeza del Empalao: trofeo o premio por alguna acción.
Pero tal y como está el rito, todos estos elementos (ofrenda
personal, contexto militar, premio) parecen contrapuestos y de significado
confuso. Así, cabe la duda de si en el transcurso de los siglos
pudo haber algún cambio en el Rito, al cambiar el contexto en
que nació. Todo ello, desde luego, mucho antes de que el Rito
quedara cristianizado.
|
 |
Partiendo de la ofrenda personal como núcleo medular del Rito, podrían
establecerse dos hipótesis:
a) Un sacrificio sustitutivo por verse libre de un mal.
b) Un sacrificio o prueba que demostraba la idoneidad del individuo
para la vida adulta.
La hipótesis primera está más de acuerdo con el Rito
actual, pero no parece posible explicar el porqué y el cómo
del contenido guerrero.
La segunda hipótesis parece más antigua y más coherente
con el contexto militar. La interpretación del Rito original
sería esta: en un pueblo guerrero, los jóvenes se ofrecían
a realizar una prueba o pruebas que demostraran su idoneidad para ser
admitidos a la vida adulta. Como premio recibirían la corona
de espinas y las armas (espadas). En esta hipótesis, la llamada
"enagua" no sería otra cosa que la túnica corta
propia de los guerreros. Éste sería el primer momento
del Rito, antes de la romanización.
|
|
En un segundo momento, pasados ya varios siglos y en
el contexto de un pueblo agrícola, el Rito evolucionaría;
continuaba el sentido de ofrenda personal, pero el sacrificio ya no
era una prueba de admisión sino un sacrificio sustitutorio. El
premio era el haber sido librado de un mal o una calamidad. Con ello
se habrían invertido los términos PRUEBA=PREMIO por PREMIO=PRUEBA.
Sería una evolución semejante a lo ocurrido con el rito
del sacramento de la penitencia cristiana (Confesión-Penitencia-Absolución-Confesión,
Absolución con Penitencia "in voto"). Esta modificación
o evolución del rito ya en un contexto agrícola, explica
la presencia en el Rito de elementos agrícolas (el timón
de arado y las vilortas). Ellos son signos de un contexto agrícola,
[tras la romanización del pueblo] de un pueblo que había
dejado de ser guerrero.
|
 |
|
Hay otros aspectos y matices del Rito que merecen también
su propio análisis: el rito es nocturno, sin horario preestablecido,
lo que revela cierto arcano o secreto y coincide con el plenilunio de
primavera (Pascua); el Empalao va acompañado por su familia o
clan familiar. Todos estos datos inducen a considerar el rito como nacido
en un pueblo de raíz celta, cuyos ritos, reuniones y decisiones
tenían lugar coincidiendo con la luna y sus fases, y cuyos lazos
de parentela eran muy sólidos y decisorios, aparte del sentido
del misterio o arcano. |
|